Список форумов Форум сайта «Глобус Беларуси» Форум сайта «Глобус Беларуси»
Основной проект — “Глобус Беларуси
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Ров на границе 1772-1793 г.г.
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум сайта «Глобус Беларуси» -> Путешествия -> Фортификация и военная история -> Замки и крепости
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:12    Заголовок сообщения: Ров на границе 1772-1793 г.г. Ответить с цитатой

Для начала, о чём, собственно, речь:

В 1772 году Россия, Пруссия и Австрия договорились о том, что в дальнейшем получит название "первого раздела Речи Посполитой". К России отошли территории севернее Двины и западнее Друти и нижнего течения Днепра. Территории эти определялись двухсторонними конвенциями, подписанными в Петербурге 4 января 1772 г (с Пруссией) http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/poland1p.htm и 25 июля 1772 г. (с Австрией). http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/poland1a.htm Я же процитирую изданный 16 августа того же года плакат, предписанный к распространению на присоединяемых территориях, как содержащий более внятный перечень:

Как Ея Императорское Величество, Всемилостливейшая моя Государыня, в удовлетворение и замену многих Империи своей на Речь Посполитую Польскую издревле законно принадлежавших, неоспоримых прав и требований, изволит ныне брать под Державу Свою и присоединить на вечныя времена к Империи Своей все нижеименованыя земли и жителей их, а именно: начиная по правому берегу Двины реки от польской Лифляндии включительно, как и часть Воеводства Полоцкаго, на том же берегу лежащую; воеводство Витебское, так что сия река Двина отныне имеет на вечные времена остаться натуральною границею между обеих Областей Империи Российской и Речи Посполитой Польской, простираяся до пункта частной границы между Воеводств Витебского и Полоцкого, и следуя вниз по сей частной границе до пункта, где соединяются такие же частные границы трёх Воеводств: Полацкага, Витебскаго и Минскаго; оттуда по прямой линии до вершины реки Друеца подле местечка именуемого Ордва, и спускаясь по той реке до впадения ея в реку Днепр, а сею рекою до самого пункта прежней границы между России и Польши вниз по той же реки, таким образом, что вся Польская Лифляндия, часть Воеводства Полоцкаго, лежащая на правом берегу реки Двины, и всё Воеводство Витебское по обе стороны той же реки, всё Воеводство Мстиславльское и верхняя часть Воеводства Минскаго, простирающаяся за линией, протянутой от пункта соединения трёх границ Воеводств Полацкага, Витебскаго и Минскаго, до вершины реки Друеца, а так как и нижняя часть того же Минского Воеводства, простирающаяся за сю реку и за реку Днепр, отныне навсегда имеют состоять под Скипетром Российской Империи; жители же оных земель владельцы, какого бы роду и звания ни были, все в подданстве оного. "

(полный текст: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php - ввести номер закона 13850)

Для более удобного восприятия привожу карту:

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нетрудно заметить, что новая граница была проведена по рекам. То есть её преодоление затруднялось естествтеными преградами. Однако между Двиной и Друтью оставался промежуток порядка 80 км. И если по берегам ограничились планами установки каменных пограничных столбов с гербом, то на сухопутном участке велено было сразу же поставить деревянные столбы рыть ров вдоль границы и делать просеки в лесах.

В акте разграничения, подписанного "Польским Королём и Речью Посполитой" 1 августа 1775 г ров упоминается, как уже существующее сооружение:

"… При устье упомянутой реки Черногостья, по течению этой речки на левом берегу, где обоих сторон полномочными Комиссарами утверждён пункт на основании трактата, составляющий границу Полоцкого с Витебским воеводством, от которого пункта прямая линия от Зюйда к Весту 72 градуса 20 минут, длиною та линия 4 версты и 305 сажень, считая каждую версту в 500 сажень, по счислению Российскому; от сего пункта в левую сторону составляя угол 123 градуса протягается линия 3 версты 423 сажени. В окончании оной линии, поворотя несколько вправо, составляя угол 160 градусов 15 минут, проведена линия длиною 6 верст 55 сажень, а от оной вправо же, делая угол 171 градус 10 минут, продолжена линия на 16 верст 180 саженей до речки Газеницы; от сего пункта угол 139 градусов 30 минут проведена линия длиною одна верста 68 сажень, примыкая до берега озера Стержена, яко до пункта, упомянутого в трактате.
По всей дистанции проведённых линий поставлены с Российской стороны с Россйским гербом граничные столбы, и оставлен интервал по всем линиям между Россйских и Польских столбов на 30 локтей ширины для сделания рва, когда оный с россйской стороны проводиться будет.
От помянутого озера Стержена до вершины реки Дрюець, изъяснённой в трактате, граница идёт по проведённому и сделанному рву, который посиле тогож помянутого трактата составляет одну прямую линию, а от окончания вышереченного рва, где и самая вершина реки Дрюйца начинается, граница России с Польшею помянутая река Дрюець, протекая первую деревню Безделичи к местечку Толочин и местечку Ордва, именуемому в трактате, а от некоторых жителей называемая Орава. От реченого местечка Ордва или Орава, спускаясь по той реке до впадения ея в Днепр, в близости города Рогачева..."


Упомянутый "проведённый и сделаный ров" идёт по прямой от середины приведённой ниже карты на юг (с небольшим отклонением на восток) пока не приближается к Друти.



Тем же документом оговаривается вырубка леса:

"На всём пространстве проведенной прямыми линиями границы от реки Двины до вершины реки Дрюець для лучшего означения границы и нужного порядка в соблюдени пограничной стражи, где находятся леса, на обе стороны от проведенной черты очистить должно оные на 50 сажень, оставляя тот вырубленный лес в пользу владельцев, не допущая ни мало зарастать на всегдашние времена."

Леса давно отвоевали утерянные позиции, Никаких следов строительства рва севернее озера Стержень не обнаружено, а вот от озера (точнее несколько южнее) до Друти сооружение существует до сих пор. Представляет из себя ров с бруствером, который дал основание для обозначения объекта на картах в качестве "дамбы". В источниках начала XX века упоминается, как "вал". В связи с этим, ниже по тексту, а так же по прилагаемым ссылкам, будет встречаться именование "вал". Протяженность его составляет около 41 км, расстояние между крайними точками - 37,8 км. Сохранность различна – местами сооружение полностью утрачено.

вал на карте 1915 года (3500х6000 pxl, 4,9 Мб) http://depositfiles.com/files/hjsbehs48
вал на карте 1936 года (3500х6000 pxl, 7,82 Мб) http://depositfiles.com/files/x9kfnr2l8
вал на карте 1991 года (3500х6000 pxl, 5,96 Мб) http://depositfiles.com/files/ftwozlknh


Последний раз редактировалось: Violet cat Francis (05 Aug 2014, Tue, 21:33), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во время выезда в ноябре пошлого года были осмотрены несколько фрагментов сооружения от середины до южной оконечности.



Первый обследованный участок находиться между населёнными пунктами Толпино и Хавчи. Сразу скажу, что состояние объекта тут наихудшее из тех участков, на которых вал вообще сохранился.



С самой дороги местонахождение рва можно угадать по растущим в линию деревьям (в дальнейшем мы убедились, что подобный ориентир сопутствует рву почти на всём протяжении). Непосредственно возле дороги следы сооружения уничтожены. Чтобы обнаружить его, пришлось углубиться в кустарник.

Ров здесь заполнен водой и имеет ширину полтора-два метра.





Бруствер практически отсутствует. Высота – менее полуметра, заметная ширина – те же полтора метра. Не будь рва, его можно было бы принять за обычные кочки или следы работы сельскохозяйственной техники.



Примерный профиль сооружения

[/url]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У соседней деревни Барсуки (участок 2) картина меняется кардинально. Здесь уже ощущается оршанская возвышенность – местность повыше, с холмами и гораздо суше. Возле самой деревни мы впервые встретили профиль объекта, более-менее повторяющийся в большинстве последующих участков – ширина рва те же полтора-два метра, глубина – полметра. Высота бруствера по отношению к дну рва – полтора метра.





При удалении от деревни на север глубина рва уменьшается, местами он отсутствует совсем. При этом высота "из рва" остаётся неизменной – около человеческого роста.







Обращает на себя внимание перепад уровня поверхности снаружи и внутри объекта. Его нельзя объяснить естественным уклоном местности. Имеются участки, где и бруствер практически не имеет командования над поверхностью внутри вала. Причём, не из-за собственной деградации, а за счёт подъёма уровня поверхности. Высота "изо рва", снова же, неизменна. Таким образом, перепад высот между поверхностью внутри и снаружи вала (при практически одинаковом уклоне) достигает почти полутора метров.



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На третьем из обследованных участков, южнее деревни Бобовка, вал обильно порос бурьяном. Рыжая полоса бурьяна хорошо заметна на фоне рассекаемых валом тёмных зарослей кустов. Не очень хорошо, но всё же видно, что и здесь командование бруствера над местностью на наружной стороной больше, чем на внутренней. То есть уровень грунта к западу от вала выше.







Занятно, но при сохранности не меньшей, чем у Барсуков, на карте 1991 года объект в этом месте отсутствует.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У д. Запрудье (участок 4) пришлось отойти довольно далеко от дороги, чтобы ров и бруствер стали достаточно "рельефными".









По другую сторону дороги рва уже нет. По его брустверу насыпали дорогу.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Участок 5 находится к северо-востоку от д. Волосово и имеет профиль, близкий к тому, что наблюдается у Барсуков.



Снова ров малозаметен (в отличие от бруствера) и снова же наблюдается командование поверхности внутри объекта над поверхностью снаружи.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

До сих пор мы осматривали прямые участки рва. Однако, в ряде мест он резко отклоняется от прямой и образовывает реданы. (Причём, это отклонение "в пользу России" никак не отражено в вышеупомянутых документах). Реданы встречаются двух типов - "прямоугольные" с углом при вершине около 90 градусов и длиной фаса от 320 до 960 метров и "тупые" - с углом пересечения фасов 120 градусов (в одном случае – 96) . Последние имеют гораздо меньшие размеры, порядка 100-200 метров. Именно к такому типу относится редан на восточной окраине Волосово. (участок 6)



Реально окраина несколько сдвинулась и следы редана упираются в огороды. Сохранность редана хуже чем у прямого участка севернее деревни.



Среди "прямоугольных" реданов так же можно выделить два подвида – "симметричные" и "ассиметричные" с длиной северного фаса, вдвое превышающей длину южного.

Параметры реданов: населённый пункт/угол при вершине/длина северного фаса/длина южного фаса

Кербовщина / 90 / 320 / 350
Большой Вядец / 91 / 960 / 500
Козловка / 88 / 500 / 400
Лящевники / 120 / 150 / 100
Большие Липовичи / 88 / 900 / 450
Будище / 96 / 150 / 200
Волосово / 118 / 200 / 200
Стуканы / 50 / 1250 / 1400
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из общего ряда "типовых" реданов вала выделяется самый большой и "острый" редан у заброшенной деревни Стуканы. Он и стал последней точкой нашего маршрута.



До сих пор все обследованные участки (кроме самого первого) находились на открытом пространстве. В заросли кустов мы старались не заглубляться в силу труднопроходимости и сложности съёмки. У Стуканов вплотную к редану подступил лес. Местами он даже прорвался внутрь. Как ни странно, но это облегчило осмотр вала – здесь нет бурьяна.



Впрочем, дорога пересекает вал не в лесу. Это привычная аллея вдоль вала, но растительность аналогична окружающему лесу. Непосредственно возле пересечения с дорогой, чётко различим бруствер высотой около полумера и ров примерно такой же глубины. Всё обильно устилают дубовые листья. Причём, если на бруствере они слежались достаточно плотно, то дно рва основательно пружинит, проседая сантиметров на десять.



Бруствер кто-то пытался копать. То ли думали что-нибудь найти, то ли песок брали. Но это позволило нам увидеть относительно свежий срез. Толщина почвы с внутренней стороны вала 15-20 сантиметров. На бруствере – менее 10. Толщина бруствера по вершинам отлогостей – ориентировочно 40 сантиметров, По основанию – метра полтора. Заложение отлогостей значительное, 3/2 (на участках, где бруствер сохранился лучше – 1) собственной высоты. Что, несомненно, является результатом разрушения бруствера. С другой стороны, чистый песок, без каких-либо признаков искусственной поддержки отлогостей, говорит, что заложение слишком крутым быть не могло.



Дальше ров углубляется в настоящий лес и тут его сохранность наилучшая из всех осмотренных участков. Причём, странно выглядит конфигурация рва – эскарп значительно круче контрэскарпа. Отлогость контрэскарпа примерно равна его глубине, у эскарпа же от силы 2/3. Хотя логика предполагает обратное соотношение. Контрэскарп должен быть крут, чтобы затруднять спуск в ров, а эскарп должен быть более отлогим, так как ему приходиться противостоять вражескому обстрелу и выдерживать вес бруствера.



Впрочем, на участках, где сохранность бруствера хуже (см. в глубь кадра), крутизна эскарпа аналогична контрэскарпу. Возможно, внешняя сторона вала просто больше разрушена.

Бермы (горизонтальной площадки между рвом и бруствером) вал не имеет нигде.

Максимальное командование бруствера над уровнем грунта с внешней стороны – более двух метров (глубина рва в этом месте – метра)



Командование бруствера над внутренней стороной вала снова меньше, чем над внешней – чуть более полуметра.



Но, в отличие от других участков, это происходит не из-за высокого уровня всей поверхности внутри редана, а за счёт наличия банкета – возвышенной площадки для размещения стрелков. Ширина его примерно полтора метра, что соответствует размещению двух шеренг стрелков. Заложение отлогости – весьма значительное, что вполне согласуется с необходимостью обеспечения удобного подъёма.



И вот если это действительно площадка для стрелков, то данная находка позволяет определить степень разрушения и первоначальные размеры бруствера. Так как командование ската бруствера над банкетом – величина "стандартная" и постоянная. Определяемая высотой, на которой стрелок держит ружьё. Для конца XVIII века это было четыре с половиной фута, то есть около метра сорока. Отсюда можно сделать вывод о том, что утрачен почти метр высоты бруствера.

Отлогость банкета не везде велика, здесь её подрезала дорога. Зато хорошо видна разница уровня поверхности внутри редана и площадки банкета.



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 06 Apr 2012, Fri, 23:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В целом осталось ощущение того, что ров не строился с целью обороны от регулярных войск – сооружение явно не рассчитано на сопротивление даже полевой артиллерии, размещение реданов не только не повышает обороноспособность, а даже вредит ей. Можно сделать предположение, что назначение вала было предотвращение проникновения всяческих разбойничьих формирований и упорядочение людских и товарных потоков. А реданы, возможно, были местами размещения таможенных пунктов.

История о том, с чего начались и как развивались поиски тут (плюс дополнительные фотографии и материалы):

Часть 1. Карты решают всё. http://francis-maks.livejournal.com/31494.html
Часть 2. Хавчи. Путь к валу и первые находки. http://francis-maks.livejournal.com/31887.html
Часть 3. Барсуки. Вверх по склонам холмов. http://francis-maks.livejournal.com/32115.html
Часть 4. Бобовка. Вал, присутствующий на карте. http://francis-maks.livejournal.com/32331.html
Часть 5. Запрудье. Злейший враг. http://francis-maks.livejournal.com/33202.html
Часть 6. Волосово. Редан. http://francis-maks.livejournal.com/33336.html
Часть 7. Стуканы. Апофеоз. http://francis-maks.livejournal.com/33660.html
Часть 8. Не валом единым. http://francis-maks.livejournal.com/33832.html
Часть 9. О бедном редане промолвите слово. http://francis-maks.livejournal.com/34241.html
Часть 10. Предъявите документы. http://francis-maks.livejournal.com/34492.html
Часть 11. В профиль. http://francis-maks.livejournal.com/35038.html
Часть 12. Трудности перевода. http://francis-maks.livejournal.com/35533.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zmicier



Зарегистрирован: 19.10.2008
Сообщения: 2334
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: 07 Apr 2012, Sat, 10:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фундаментальный репортаж, интересно.
Если не ошибаюсь, недавно по этой теме кто-то уже докладывался.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 07 Apr 2012, Sat, 11:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я в ноябре выкладывал на "Крепости Россия", может там видели.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zmicier



Зарегистрирован: 19.10.2008
Сообщения: 2334
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: 07 Apr 2012, Sat, 13:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, на этом форуме был отчет от другого автора. Если найду - кину ссылку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Violet cat Francis



Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: 07 Apr 2012, Sat, 14:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Было бы неплохо. Да и сюда перенести или продублировать попросить автора - чтобы потом не приходилось искать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерій



Зарегистрирован: 19.06.2009
Сообщения: 291

СообщениеДобавлено: 08 Apr 2012, Sun, 17:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сур'ёзна і фундаментальна.Цікава якая краіна капала-Расея ці Рэч Паспалітая Абоіх Народаў?Калі першая то навошта,і так было зразумела,што экспансія на захад з далейшай інкарпарацыяй заходняе суседкі будзе працягвацца.( Пад першы падзел была падведзеная база пра ціск на праваслаўных у ВКЛ,па трэцім падзеле,калі да Расеі прышпілілі скрозь каталіцкія этнічна польскія тэррыторы ужо нічога і не прыдумлялі).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум сайта «Глобус Беларуси» -> Путешествия -> Фортификация и военная история -> Замки и крепости Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы