| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
zzuka
Зарегистрирован: 23.07.2009
Сообщения: 2316
Откуда: Минск
|
 Добавлено: 31 Jan 2014, Fri, 14:16 Заголовок сообщения: Продаю Canon EF 70-200mm f/4L |
 |
|
По причине покупки 2.8L продаю вышеуказанный беленький объектив в великолепном состоянии, с блендой, в упаковке за... мммм... пусть будет 490 американских рублей.
Кому интересно - обращайтесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 31 Jan 2014, Fri, 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
неплохая цена кстати. И стёклышко культовое.
Взял бы за такую цену, но у меня такое уже есть.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexBel
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 800
Откуда: Могилев
|
| Добавлено: 31 Jan 2014, Fri, 18:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| меня конечно стеклышки под кэнон интересуют... да и хочется прикупить что нибудь подальше 55 мм. (у меня кит 18-55mm IS II) да вот только пока я такие деньги за объективы не готов выкладывать... хочу себе что-нибудь поуниверсальнее например вот это - Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zzuka
Зарегистрирован: 23.07.2009
Сообщения: 2316
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 03 Feb 2014, Mon, 11:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| alexBel писал(а): | | меня конечно стеклышки под кэнон интересуют... да и хочется прикупить что нибудь подальше 55 мм. (у меня кит 18-55mm IS II) да вот только пока я такие деньги за объективы не готов выкладывать... хочу себе что-нибудь поуниверсальнее например вот это - Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC |
Никоим образом не хочу поучать, но лично я в какой-то момент понял, что экономить на стеклах, если фотография вставляет, - дело дурацкое, ибо все равно душа попросит, и потеряешь деньги на покупке-продаже. И еще... такие универсальные стекла (18-200) нужны в основном профессиональным репортажникам, и те среди объективов, которые дают приличную картинку, стоят просто немеряно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexBel
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 800
Откуда: Могилев
|
| Добавлено: 03 Feb 2014, Mon, 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| zzuka писал(а): | | Никоим образом не хочу поучать, но лично я в какой-то момент понял, что экономить на стеклах, если фотография вставляет, - дело дурацкое, ибо все равно душа попросит, и потеряешь деньги на покупке-продаже. |
да это все понятно, душа-то действительно просит, только вот зарплата молодого специалиста не позволяет...
| zzuka писал(а): | | И еще... такие универсальные стекла (18-200) нужны в основном профессиональным репортажникам, и те среди объективов, которые дают приличную картинку, стоят просто немеряно. |
я думал об этом, просто дело в том, что купить 2 объектива (один короткофокусный, другой подлиннее) понятно лучше, чем дешевый универсальный, но не очень удобно в поездках. а я отношусь к той категории людей, которые фанатически стараются уменьшить вес и объем ноши. да и такой универсальный в любом случае будет выдавать более качественные снимки, чем "кит". + ко всему у меня и камера с кропнутой матрицей (canon 1100 d), поэтому слишком качественные объективы все равно не выдадут суперкартинку.
есть даже мысли еще больше удешевить и купить вот этот - Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) в отличие от той сигмы в нем микромотор и нет стабилизатора...
или все таки на ваш взгляд лучше не экономить в данном случае 50$?
просто на "ките" я особой разницы не заметил, что со стабилизатором, что без... он у меня в целях экономии заряда все время выключен, а преимуществ ултрамотора пока не знаю, за исключением "тишайшей" автофокусировки... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
alexBel
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 800
Откуда: Могилев
|
| Добавлено: 03 Feb 2014, Mon, 14:29 Заголовок сообщения: |
|
|
упс... не разобрался в объективах... я думал, что есть только одна версия "Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM"
а оказывается, что за 295 они предлагают без OS и HSM...
вопрос отпал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vitalis
Зарегистрирован: 22.05.2009
Сообщения: 675
|
| Добавлено: 03 Feb 2014, Mon, 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
zzuka, ну з такую светасілаю можна і ў цемры здымаць. :)
IS у новым абъектыве рэч абавязковая? і ці ёсць падобнае ў старым? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zzuka
Зарегистрирован: 23.07.2009
Сообщения: 2316
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 06 Feb 2014, Thu, 11:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Все, тема неактуальна, стекло нашло свеого нового владельца ))
| vitalis писал(а): | zzuka, ну з такую светасілаю можна і ў цемры здымаць. :)
IS у новым абъектыве рэч абавязковая? і ці ёсць падобнае ў старым? |
Асабіста я не вельмi дарую стабілізатар, на мой погляд не абавязковая гэтая штука, таму ні ў старым маім, ні ў новым яго няма. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
