| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
маша п.
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1723
Откуда: Гомель
|
 Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 15:17 Заголовок сообщения: |
 |
|
| для себя собственных гтовили))))наверное. а оранжирея (зимний сад) это как раз таки корпус этого завода)))
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 15:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| маша п. писал(а): | | для себя собственных гтовили))))наверное. а оранжирея (зимний сад) это как раз таки корпус этого завода))) |
Ну, это токмо ежели цветы в вазочку на стол поставить :)
Не треснули-то князья эти, столько сахара лопать?
В общем, не катит идея с заводом. Будь я князем, я бы такой завод вынес за 1, нет, за 4 км от своего дворца. Оранжерею оставить можно. Цветы дело хорошее - дыму от них немного.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009
Сообщения: 351
Откуда: Гомель
|
| Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 15:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Я не знаток сахарного производства, а в сети лень искать, но, может, оно и не такое дымное и вредное? :) А по поводу ж/д веток - так река же есть 
П.С. "Идея с заводом" - это не идея, а исторический факт
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 16:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений_Терматика писал(а): | | Я не знаток сахарного производства, а в сети лень искать, но, может, оно и не такое дымное и вредное? :) |
Труба, труба-то такая огроменная !!! Для смеха, что ли?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009
Сообщения: 351
Откуда: Гомель
|
| Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё  После обсуждений форумчан Лиозно лопнет от туристов :D
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
маша п.
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1723
Откуда: Гомель
|
| Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 17:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| )))))
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
GlobusBelarusi
Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 11201
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 18 Sep 2009, Fri, 23:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| маша п. писал(а): | | конский навоз на улицах - это и есть аутентичность наших городов! |
Что вы все про сахар да про сахар, давайте вернемся к навозу. :)
48.45 KB,
просмотрено: 12834 раз(а)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009
Сообщения: 351
Откуда: Гомель
|
| Добавлено: 21 Sep 2009, Mon, 9:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Что вы все про сахар да про сахар, давайте вернемся к навозу. :) |
.... и тему отдельную сделать :D
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 21 Sep 2009, Mon, 13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений_Терматика писал(а): | | Цитата: | | Что вы все про сахар да про сахар, давайте вернемся к навозу. :) |
.... и тему отдельную сделать :D |
Кстати, конский навоз продают по 0.1$ за килограмм. Это ценное, хорошее удобрение. Причём натуральное. Так-то !
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 25 Sep 2009, Fri, 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, тем, кто утверждает, что в парке в Гомеле рядом с дворцом князя был сахарный завод, рекомендую ознакомиться с книгой писателя Л.И.Брежнева "Жизнь по заводскому гудку". Если эту книгу найти не удастся, то с любой другой похожей.
В общем, вывод таков: если князь был настолько придурковат, что допустил скопление толп рабочих в непосредственной близости от своего дворца (и давал толпам сим обозревать дворец свой), то странно, как вообще он жил на свете.
Но скорее, завода никакого не было.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
маша п.
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1723
Откуда: Гомель
|
| Добавлено: 25 Sep 2009, Fri, 16:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| а вэтой книге про Гомельский завод есть?.. он же всетаки был не большой... при каждой усадьбе раньее было какое-нибудь производство, например фабрика в Наровле....и другие..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 25 Sep 2009, Fri, 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| маша п. писал(а): | | а вэтой книге про Гомельский завод есть?.. он же всетаки был не большой... при каждой усадьбе раньее было какое-нибудь производство, например фабрика в Наровле....и другие.. |
Задача для 4-6 класса: сколько стройматериалов требуется для строительства трубы диаметром 2метра и высотой 35м? Оправдано ли это строительство, если не планируется выбросов дыма больше чем 5000-7000 куб.м. в сутки?
Если нет - следим за мыслью - производство такой мощности (когда планируется выброс 7000 куб.м. дыма в день), даже если учесть 19 век на дворе, потребует не менее 100-500 рабочих (раньше доля ручного труда была намного большей). Гудок звучит на всю округу в 6 часов утра (это затем, что свои часы были не у всех).
Ну и есть ещё нюансы: дверь в эту трубу, например - откуда она? И откуда поступал дым в трубу?
Не знаю насчёт фабрики в Наровле, но насчёт этой - сомнительно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 25 Sep 2009, Fri, 16:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Обратите внимание на дверь. Она была изначально, и причём красиво оформлена. Зачем?
На втором фото - действительно труба завода хрен-знает-какого года.
51.63 KB,
просмотрено: 12742 раз(а)
69.38 KB,
просмотрено: 12742 раз(а)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Щелкунов
Зарегистрирован: 30.12.2008
Сообщения: 1486
Откуда: Витебск
|
| Добавлено: 25 Sep 2009, Fri, 17:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Заинтересовался..
felixgor, прочтите эту статью http://www.vseogomele.net/articles/gomel/winter_garden.shtml. Там довольно подробно описано, вряд ли бы могли так ошибиться с местонахождением завода при сопоставлении планов.
| felixgor писал(а): | | Ну и есть ещё нюансы: дверь в эту трубу, например - откуда она? И откуда поступал дым в трубу? |
Дверь, например, для обслуживания. Или же проем создан в начале 20 века, когда из трубы сделали смотровую башню. Дым поступал из-под земли (в статье указано, что это труба подземного цеха).
| felixgor писал(а): | Обратите внимание на дверь. Она была изначально, и причём красиво оформлена. Зачем?
На втором фото - действительно труба завода хрен-знает-какого года. |
Тогда всё старались красиво оформлять. На втором снимке труба позднесоветская, тогда уж явно на украшения "забивали". В ней тоже, кстати, дверь присутствует.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009
Сообщения: 413
Откуда: Minsk
|
| Добавлено: 25 Sep 2009, Fri, 17:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей Щелкунов писал(а): | Там довольно подробно описано, вряд ли бы могли так ошибиться с местонахождением завода при сопоставлении планов.
| felixgor писал(а): | | Ну и есть ещё нюансы: дверь в эту трубу, например - откуда она? И откуда поступал дым в трубу? |
Дверь, например, для обслуживания. Или же проем создан в начале 20 века, когда из трубы сделали смотровую башню. Дым поступал из-под земли (в статье указано, что это труба подземного цеха).
| felixgor писал(а): | Обратите внимание на дверь. Она была изначально, и причём красиво оформлена. Зачем?
На втором фото - действительно труба завода хрен-знает-какого года. |
Тогда всё старались красиво оформлять. На втором снимке труба позднесоветская, тогда уж явно на украшения "забивали". В ней тоже, кстати, дверь присутствует. |
Смотрите, даже в Интернете сколько расхождений:
1) В статье, что вы дали ссылку:
| Цитата: | Строительство сахарного завода началось в 1840 году. В августе был заключен контракт ... До весны 1841 года шла установка остального оборудования. Осенью 1841 года завод начал работать.
|
2) http://www.gomelby.ru/index.php?newsid=18
| Цитата: | | В 1832 г. в Гомеле вступил в строй сахарный завод Паскевича, а в 1840 г.— сально-свечной завод Школьникова. |
3) Википедия:
| Цитата: | При И. Ф. Паскевиче были открыты стекольная мануфактура, сахарный завод (1832),
|
Это только насчёт даты!
Надо смотреть план города, на который все ссылаются. Иначе истину мы не узнаем.
Что касательно аргумента "Тогда всё старались красиво оформлять", это, я думаю, к заводской трубе вряд ли относится.
Ещё вопрос, самый главный: НА КОЙ делать подземный цех? Чтобы в 100 раз больше тратить на освещение? И в 20 раз усложнить системы вентиляции?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
