Форум сайта «Глобус Беларуси»

[mat_set]

GlobusBelarusi, а что делать, и на солнце есть пятна. А вообще выражение скорее "армейского" стиля, т.е. касается воспитания более "взрослого" поколения обучаемых.

[kalilaska]

Хорошо, что каждый любит свою Родину по-своему. Не хватало, чтобы все любили её "как все". Тем более

[mat_set]

[kalilaska]

[mat_set]

[kalilaska]

[GlobusBelarusi]

[ВалероС]

[ВалероС]

[mat_set]

ВалероС, Вы в своем общении с третьим лицом использовали цитаты из моего сообщения, а именно: "агрессивное общение" и "не замечая как сам себя пачкает грязью".
При выборе формулировок я пытался использовать максимально общие фразы и при обсуждении темы я не имел в виду именно Вас. �нициатором скандала я считаю другого персонажа. Если считать по крупному, то я скорее на Вашей стороне, хотя в некоторых нюансах можно и пободаться.
�звините, если Вы приняли мое сообщение на свой счет.
� еще несколько моих ответов на Ваши вопросы к kalilaska:
- через книжки (учебники) про ВОВ мне рассказывали, что немецкие оккупанты - это плохо, а мой отец, заставший в совсем юнном возрасте период оккупации, приводил мне факты, которые в моей системе координат свидетельствовали, что советские партизаны для местных жителей были не меньшим злом.
- о любви к Беларуси по разному. Здесь вообще мне кажется все просто. Один любит ее за голубые глаза, а другой - за интеллект. Поэтому антагонисты могут легко уживаться рядом в своей любви к нашей стране. Один любит ее за то, что государственные образования, в которые входила территория Беларуси, противостояли Российской империи. Другие - за то, что страна после долгого противостояния исчезла и вошла в состав Российской империи. А третьи - за то, что у страны такая сложная и интересная история ( и детективы читать не надо) со всеми вытекающими последствиями в виде культуры и памятников.
GlobusBelarusi, я ведь не из "полиции нравов". Может быть Вы и правы, может быть я такой "счастливый" что за 2-3 месяца 2-й раз "попал" на такие "разборки". Я попросту не могу найти вразумительного объснения свалившимся на меня фактам касательно одного и того же персонажа. С одной стороны он неутомимо путешествует по стране, выкладывает вызывающие зависть фотоотчеты, зарисовки и описания. � это достойно восхищения и подражания.
А с другой стороны, он генерит провокационные посты, возбуждающуе поддержку других членов форума (причем все споры ведутся на основе принципа "нравится - не нравиться"). Как это может сочетаться в одном человеке? А может быть он не такая цельная личность, как кажется постронним, может быть его точит какая-то проблема, которая и "сносит крышу"? Лично я вижу один ответ: не может быть гармонической личность, находящаяся в плену таких демонов. Неправильно доказывать, что ты любишь Родину (Беларусь) больше других на фоне ненависти к соседу (почему то в основном к РФ).
Я конечно не специалист, но сдается мне, что на такой "прочной" идеологической основе не построить нормальное государство.

[ВалероС]

[ВалероС]

[mat_set]

ВалероС, ваша резкая реакция на тему "народ-предатель" и про его отдельных представителей на оккупированной территории Беларуси была ожидаема. Вынося свой вердикт, Вы становитесь таким же Swam'ом, только другой полярности. В связи с этим несколько замечаний:
- Когда Вы полемизировали со Swam, Вы использовали для доказательства свой личный источник (показания родственника) и на основе этого отстаивали свою позицию. Почему аналогичный источник другого человека вызывает у Вас отторжение, почему вашему источнику можно доверять, а моему - нет?
- Если кто-то совершал преступления путем "сна на теплой кровати", то его надо было судить. А заодно судить всех тех государственных и военных чиновников, причастных к тому, что фронт в считанные дни откатился на сотни километров, и в тыл не эвакуировали ценности и местное население (а заодно и не мобилизовали подлежащих этой процедуре мужчин. Кстати в 1-ю мировую войну в отношении моей родни такая процедура была осуществлена).
- Вы на полном серьезе предлагает отцу семейства уйти в лес и бросить своих малолетних детей (в случае моей родни - 2-х летнего мальчика). Если отец семейства не может позаботиться о своей семье, то и для своей страны он слабый защитник.
- На эту территорию Советская власть пришла в 1939 г. и конфисковала у крестьян землю. � поэтому в благодарность за это эти крестьяне должны защищать эту власть и уйти в партизаны? Я бы не пошел.
- В 1944 г. соответствующая территория была освобождена, и деда таки ж призвали в Красную армию. Так что повоевал. А Вы ему уже ярлык "предателя" повесили. Слишком Вы суетитесь.
Вы легко машете шашкой, ВалероС. Легко прошли мимо того, что факт вторжения в чужой дом и отъем чужого имущество с угрозой насилия и оружия можно классифицировать как грабеж (а может быть и бандитизм) и за это как-бы тоже надо осудить. Если ты идейный борец с оккупантами, то иди и воюй с ними (хотя конечно у безоружных еду отнимать полегче и побезопаснее). А если к Вам сейчас домой зайдут вооруженные люди и будут грабить (но конечно расскажут, что грабят с благородной целью), Вы их в ноги целовать будете?

Как бы Вы сами поступили в такой ситуации никто никогда не узнает, ну а бумага все стерпит.

[kalilaska]

ВалероС, Вы настоящий русский человек с широкой русской душой. � любовь Ваша к земле, на которой Вы живёте, такая же всеобъемлющая. Вам нравиться её изучать, открывать, делиться своими наблюдениями, даже обучать обучаемых. Этакая всеобщая любовь к Северо-Западному краю. Ну, или к Белоруссии. � особой, как Вы её называете, любви к этому краю быть не может, не должно. Да, для меня герои и Домейко, и Костюшко, и братья �вановские, и буква "ў". Но такие же герои для меня Пичета с Мулявиным. Может, потому что знали, как верно назвать классика по имени? Так сказать, переступили черту. А Вы всё ещё сомневаетесь: Вильям или Уильям, Белоруссия или Беларусь? Добавьте галочку над своей " Ууу!!!", и Шекспир будет спать спокойно : )

[GlobusBelarusi]