| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	 
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	 
	
		ЗУК
 
  
  Зарегистрирован: 28.09.2009 Сообщения: 687 Откуда: БРЕСТ
  | 
		
			
				 Добавлено: 05 Jan 2014, Sun, 2:48    Заголовок сообщения: Фотографии zzuka | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| zzuka, а что у вас за модель фототехники??? И обработка фото в какой программе происходит??? Если не секрет конечно? | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		zzuka
 
 
  Зарегистрирован: 23.07.2009 Сообщения: 2316 Откуда: Минск
  | 
		
			
				 Добавлено: 06 Jan 2014, Mon, 9:18    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | ЗУК писал(а): | 	 		  | zzuka, а что у вас за модель фототехники??? И обработка фото в какой программе происходит??? Если не секрет конечно? | 	  
 
Конечно не секрет ;)
 
Обработка в Фотошопе плюс кучка плагинчиков.
 
Техника была разная: потихоньку от Canon-а G2 через несколько итераций и десяток лет до 5D Mark III. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		alexBel
 
  
  Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 800 Откуда: Могилев
  | 
		
			
				 Добавлено: 06 Jan 2014, Mon, 12:31    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | zzuka писал(а): | 	 		  | 5D Mark III | 	  
 
 :D  :D  :D я это всегда подозревал :D | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		ЗУК
 
  
  Зарегистрирован: 28.09.2009 Сообщения: 687 Откуда: БРЕСТ
  | 
		
			
				 Добавлено: 07 Jan 2014, Tue, 0:50    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | zzuka писал(а): | 	 		   	  | ЗУК писал(а): | 	 		  | zzuka, а что у вас за модель фототехники??? И обработка фото в какой программе происходит??? Если не секрет конечно? | 	  
 
Конечно не секрет ;)
 
Обработка в Фотошопе плюс кучка плагинчиков.
 
Техника была разная: потихоньку от Canon-а G2 через несколько итераций и десяток лет до 5D Mark III. | 	  
 
 
Спасибо. Завидую белой завистью. фотоАППАРАТ более чем достойный. Не удивлен теперь почему ваши фото такие реалистичные. Успехов в дальнейшем тёзка!!!      | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		zzuka
 
 
  Зарегистрирован: 23.07.2009 Сообщения: 2316 Откуда: Минск
  | 
		
			
				 Добавлено: 07 Jan 2014, Tue, 10:36    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | ЗУК писал(а): | 	 		  
 
Спасибо. Завидую белой завистью. фотоАППАРАТ более чем достойный. Не удивлен теперь почему ваши фото такие реалистичные. Успехов в дальнейшем тёзка!!!      | 	  
 
На самом деле, как это не забавно, для картинки в размере интернета ОЧЕНЬ большой разницы нет, можно практически все доделать в фотошопе. Здесь на Глобусе у меня лежат фотки и с G2, и 300D, и 20D, и 40D, и вряд ли с налету, не зная, можно определить что чем снято. Но. Во-первых, чем лучше аппарат, тем меньше приходится обрабатывать, а во-вторых просто приятно пользоваться качественной вещью ;) | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		vitalis
 
  
  Зарегистрирован: 22.05.2009 Сообщения: 675
 
  | 
		
			
				 Добавлено: 07 Jan 2014, Tue, 11:55    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| zzuka, згодзен з вамі цалкам. Шмат у чым сам здымак залежыць ад рук самога фатографа. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		ЗУК
 
  
  Зарегистрирован: 28.09.2009 Сообщения: 687 Откуда: БРЕСТ
  | 
		
			
				 Добавлено: 07 Jan 2014, Tue, 22:50    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				zzuka, позвольте с вами здесь не согласиться. От фототехники зависит ООчень много. Фото сделанное мобильником не превзайдёт по качеству фото сделанное зеркалкой (при условии, что там и там вытянули максимум из оптики). Разумеется фотошоп силён, но не всемогущ. Сделать классный в плане сюжета снимок, можно любой оптикой, а вот сделать качественную  конфетку к сожалению многим аппаратам не под силу, даже если ты Плыткевич, Бышнев или ZZuka))).
 
 
 Кстати, полемику связанную с фототехникой и т.п., думаю, можно будет перенести в более подходящую ветку, тут на форуме все фотографы. Инфа многим может быть полезна. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		GlobusBelarusi Site Admin
 
  Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11684 Откуда: Минск
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 1:41    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | ЗУК писал(а): | 	 		  | Кстати, полемику связанную с фототехникой и т.п., думаю, можно будет перенести в более подходящую ветку, тут на форуме все фотографы. Инфа многим может быть полезна. | 	  
 
Перенес. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		zzuka
 
 
  Зарегистрирован: 23.07.2009 Сообщения: 2316 Откуда: Минск
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 17:07    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | ЗУК писал(а): | 	 		  | zzuka, позвольте с вами здесь не согласиться. От фототехники зависит ООчень много. Фото сделанное мобильником не превзайдёт по качеству фото сделанное зеркалкой (при условии, что там и там вытянули максимум из оптики). Разумеется фотошоп силён, но не всемогущ. Сделать классный в плане сюжета снимок, можно любой оптикой, а вот сделать качественную  конфетку к сожалению многим аппаратам не под силу, даже если ты Плыткевич, Бышнев или ZZuka))). | 	  
 
 
Мобильником - нет, не превзойдет, а вот с той же самой более-менее качественной мыльницы можно вытащить весьма-весьма недурственное фото. Тем более, что очень часто люди на зеркалках используют китовые объективы, а они в большинстве своем весьма далеки от совершенства. Вот скорость и точность фокусировки, шумность на высоких ISO, тут действительно у зеркалок есть преимущества. Ну и справедливости ради, тот или иной объектив дает различную картинку, эт да...
 
Но в целом конечно тут не о чем спорить: хорошая техника она практически всегда дает достойный результат. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Владислав Ф.
 
  
  Зарегистрирован: 07.01.2012 Сообщения: 2279 Откуда: Минск
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 17:22    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | zzuka писал(а): | 	 		  | вот с той же самой более-менее качественной мыльницы можно вытащить весьма-весьма недурственное фото | 	  
 
 
Вот!!! Вот оно - мнение профессионала!!! Я теперь успокоился окончательно, и всем советчикам липовым буду это показывать! А на разницу в цене я несколько лишних билетов на самолет куплю. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Valery Zeliazei
 
  
  Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 1542 Откуда: Mensk. Litva-Belarus
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 20:43    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				***
 
 Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (09 Nov 2016, Wed, 21:08), всего редактировалось 1 раз  | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		vitalis
 
  
  Зарегистрирован: 22.05.2009 Сообщения: 675
 
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 21:01    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				прабачце, што перабіваю, але ўсё ж
 
Svam, як варыянт з таго ж кэнана можна купіць для падарожжаў які ультразум. у універсальнасці ўсе яго плюсы, так і мінусы... але плюсаў для аматара усё ж больш
 
мадэль ось такая - http://catalog.onliner.by/canon/canonsx50hs/
 
пачаў таннець у апошні час, значыць кэнан нешта рыхтуе на замену. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		vitalis
 
  
  Зарегистрирован: 22.05.2009 Сообщения: 675
 
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 21:05    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				zzuka, не мне вам расказваць, што зараз і на мабільніках ставяць часам даволі неблагую оптыку з неапошняю матрыцаю... чым больш гляджу здымкі з асобных смартфонаў, тым меньш бачу адрозненнеў у параўнанні з мылніцамі...
 
 
да добрай зеркалкі, акрамя прамых рук, якія растуць з патрэбнага месца, патрэбна шмат оптыкі, якая па кошце можа ў дзесяткі разоў быць даражэйшай за саму камеру. :) | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		am-inbox
 
 
  Зарегистрирован: 27.04.2009 Сообщения: 455 Откуда: Витебск-Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 21:28    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | zzuka писал(а): | 	 		   	  | ЗУК писал(а): | 	 		  | zzuka, а что у вас за модель фототехники??? И обработка фото в какой программе происходит??? Если не секрет конечно? | 	  
 
Конечно не секрет ;)
 
Обработка в Фотошопе плюс кучка плагинчиков.
 
 | 	  
 
 
РАВы в ACR проявляете, в лайтруме или в стандартном кеноновском DPP? Всё руками или используете какой-то набор пресетов? | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		GlobusBelarusi Site Admin
 
  Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11684 Откуда: Минск
  | 
		
			
				 Добавлено: 08 Jan 2014, Wed, 21:48    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Добрый Фей писал(а): | 	 		  | А на разницу в цене я несколько лишних билетов на самолет куплю. | 	  
 
Я уже несколько лет коллегам это говорю. :) | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
	| 
	  
	 |  
	
	 | 
	  
	 |  
	
	
	
	
		 | 
	 
 
  
	 
	    
	   | 
	
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
  | 
   
 
 
 
		 |