| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	 
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	 
	
		Komissarov VL
 
  
  Зарегистрирован: 02.02.2011 Сообщения: 1808 Откуда: Полоцк
  | 
		 | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		alexBel
 
  
  Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 800 Откуда: Могилев
  | 
		
			
				 Добавлено: 22 Mar 2014, Sat, 14:12    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Komissarov VL писал(а): | 	 		  | В настоящее время нам удалось обнаружить развалины только Пятницкой церкви 12 века  | 	  
 
вы ничего не путаете? по моему это  руины костела Девы Марии 1758 г.
 
 
и расположен он   здесь 
 
 
а от построек  Бельчицкого монастыря  остались только фундаменты, да и те под землей. и расположен он был, по моему,  здесь | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Valery Zeliazei
 
  
  Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 1542 Откуда: Mensk. Litva-Belarus
  | 
		
			
				 Добавлено: 22 Mar 2014, Sat, 14:40    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				***
 
 Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (10 Nov 2016, Thu, 6:34), всего редактировалось 1 раз  | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Komissarov VL
 
  
  Зарегистрирован: 02.02.2011 Сообщения: 1808 Откуда: Полоцк
  | 
		
			
				 Добавлено: 22 Mar 2014, Sat, 16:42    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				alexBel
 
 
Уточнил, вероятно мы с другом действительно ошиблись.
 
 
Дело в том что в энциклопедии, которой я следовал сказано, что храмы "на берегу" Двины и при впадении Бельчанки в Двину. - следовательно это никак не то место, где монастырь располагают современные исследователи - оно не на берегу - а довольно далеко от берега.
 
 
Да и руины на фото в энциклопедии - это руины отфотаного нами храма - на месте это особенно хорошо видно. Получается, что ошибка наша обусловлена тем, что исследователи напечатавшие статью в Эниклопедии Археологии Беларуси - так же как и мы ошиблись: дали ссылку не на то место и не на то сооружение.
 
 
Кроме того осмотрев развалины на месте я пришел к выводу, что стоит оно на более древнем основании. В основании кладка -  кирпич в пермешку с валунами - как и в основании Софийского собора. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Лёха
 
  
  Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
  | 
		
			
				 Добавлено: 22 Mar 2014, Sat, 23:39    Заголовок сообщения:  | 
				      | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Komissarov VL
 
 
Дык трэба ж памер цэглы глядзець. Тут шыракафарматная цэгла-пальчатка. А ў бельчыцкіх храмаў была б плінфа. | 
			 
		  | 
	 
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
	| 
	  
	 |  
	
	 | 
	  
	 |  
	
	
	
	
		 | 
	 
 
  
	 
	    
	   | 
	
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
  | 
   
 
 
 
		 |