| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
 Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 13:32 Заголовок сообщения: |
 |
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:53), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 13:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Svam
найдите способ залить куда-нибудь рав с которым не можете справиться - поиграемся с ним. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:53), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 14:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Svam писал(а): | am-inbox
- или очень тёмными участками (например в контровом свете).
Вот об этом моменте поподробнее, и покороче.
Ведь часто мы поставлены в эти условия, без возможности изменить точку съемки. RAW не трогать, 99% снимают в JPGе. |
здесь соглашусь обеими руками с коллегой Андреем Я. - иметь возможность получить с камеры более качественный исходник, который прощает многие ошибки съёмки и не пользоваться этим, по крайней мере глупо.
Однако можно и в джипеге, если некогда обрабатывать или это не нужно особо - но тогда надо более тщательно подходить к процессу съёмки (баланс белого выставить и правильную экспозицию без ошибок)
А про 99% Вы таки погорячились.
про РАВ очень хорошо рассказывают вот в этом видео
http://www.youtube.com/watch?v=B_8jlmM1ciE |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 14:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Svam писал(а): | | am-inbox писал(а): | Svam
найдите способ залить куда-нибудь рав с которым не можете справиться - поиграемся с ним. |
Я даже понятия не имею, справляюсь ли с равом, или нет  |
:) если Вам нравится, что получается в итоге - значит справляетесь.
Вы же для себя снимаете! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:54), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Svam
если будете снимать в jpeg, то заведите себе серую карту (картонка такая) и по ней настраивайте баланс белого при каждом смене освещения. Как это сделать написано в инструкции.
если в РАВ - то серая карта не нужна, т.к. можно выставить потом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 23 Nov 2014, Sun, 22:02 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:55), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GlobusBelarusi
Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008
Сообщения: 11157
Откуда: Минск
|
| Добавлено: 25 Nov 2014, Tue, 0:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Я всё-таки хочу вернуться к вертикальным искажениям.
Вот ещё один пример, когда стены выровнены строго параллельно друг другу (к чему призывает Svam в верхнем сообщении этой темы). Как мне кажется, здесь это лишнее.
Источник фото: palomnik.piligrymka.by
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 25 Nov 2014, Tue, 10:29 Заголовок сообщения: |
|
|
в конкретном данном случае да, согласен. На мой вкус нужно было сохранить небольшую перспективу, т.к. кадр снят близко на ширик.
Достаточно было только выровнять горизонт (сделать наклон вертикалей по краям кадра симметричным относительно вертикальной оси. Ну и по центру вертикали должны оставаться вертикалями.
Если же точка съёмки достаточно далеко от объекта, визуального эффекта, что объект расширяется кверху, не будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 25 Nov 2014, Tue, 20:08 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:56), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1434
Откуда: Гродно
|
| Добавлено: 26 Nov 2014, Wed, 9:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Я конечно дико извиняюсь, но объясните мне, зачем "тренировать" изначально неправильный подход к съемке? Для чего? Чтобы снова снимать неправильно, и неправильно снятые кадры искажать или делать их дальше еще хуже? Кадры с завалами делать еще более кривыми? Зачем обсуждать и учиться тому, что неправильно?
А может лучше пересмотреть назначение объективов и учиться снимать более правильно и тогда не придется ничего исправлять? Или я что-то не так понимаю?
Или это сегодня называется - креативный подход к съемке?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 26 Nov 2014, Wed, 10:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей Я. писал(а): | | Я конечно дико извиняюсь, но объясните мне, зачем "тренировать" изначально неправильный подход к съемке? Для чего? |
Увы, коллега, народ нынче развращён зумами и ленится/не хочет "кадрировать ногами", а многие даже не понимают, что можно избавиться от оптических искажений, если при съёмке просто отойти подальше.
просто здесь надо отделить мух от котлет. Съёмка и постобработка - две разные кухни, которые и надо обсуждать отдельно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1434
Откуда: Гродно
|
| Добавлено: 26 Nov 2014, Wed, 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| am-inbox я согласен, но все же правила фотосъемки пока никто не отменял, и вот поэтому я предложил поговорить (порассуждать) о разнообразиях фототехники, а заодно подумал о том, что мало ли кто и чего тут ляпнет такого интересного, что может даже придется взять на вооружение самому. Но никто меня не поддержал. Наверное интереснее рассуждать про то, как вытянуть стороны в снимке, в то время как этот снимок снят совершенно не так как нужно было это сделать, даже не подозревая о том, что на сегодня (на мой взгляд) сами производители фототехники выпустили некоторые модели объективов, которые просто не следует покупать по тем или иным причинам. Ну а если у вас все же зум, профи-зум или нет, то нужно еще уметь пользоваться (правильно применять) фокусным расстоянием объективов при построении (кадрировании) кадра. Но нет, креатив почему-то берет верх. Кстати, слово какое-то совершенно не наше и я честно говоря не сразу дошел до его смысла, когда впервые услышал. :? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 26 Nov 2014, Wed, 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Мы не ищем лёгких путей! 8)
Андрей, предлагаю не валить всё в кучу. Откройте новую, более узкую тему - обсудим. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
