| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1434
Откуда: Гродно
|
 Добавлено: 26 Nov 2014, Wed, 14:17 Заголовок сообщения: |
 |
|
| am-inbox писал(а): | Мы не ищем лёгких путей! 8)
Андрей, предлагаю не валить всё в кучу. Откройте новую, более узкую тему - обсудим. |
Прошу :) : https://fgb.by/viewtopic.php?p=63136#63136 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 29 Nov 2014, Sat, 19:45 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:57), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
am-inbox
Зарегистрирован: 27.04.2009
Сообщения: 455
Откуда: Витебск-Москва
|
| Добавлено: 29 Nov 2014, Sat, 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| ну как бы лайтрум для работы с РАВами придуман. Если снимаете в джипеге, то прошу сразу в фотошоп - зачем извращаться с инструментом, который предназначен для другого. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 29 Nov 2014, Sat, 21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (09 Nov 2016, Wed, 5:19), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Dehty
Зарегистрирован: 22.04.2014
Сообщения: 1014
Откуда: Вiлейка
|
| Добавлено: 30 Nov 2014, Sun, 1:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Svam писал(а): | Ну что Господа, страсти поулеглись, значит падающая Пизанская башня у нас не падает, а если и
падает, то в противоположную сторону  |
Думаю, што не, не ўлягліся: крывое - ня ёсць якаснае. Другое пытанне, што "всяко дело мера красит". Такое
- ёсць зашмат, нядобра.
Шчаслівы той, хто бачыць, што ад апрацоўкі, здымак становіцца горшым. А дзеля гэтага трэба ўмець стаць у патрэбным месцы і да спуска затвора бачыць гатовы малюнак. Казалася б, толькі й усяго, аднак... . Усе мы потым "мераемся атрыманым вынікам" і разважаем аб умовах надвор'я і фотатэхнікі.
Хто з прысутных на форуме мае прафесійную фотаадукацыю?
Аматары ў сваіх спрэчках могуць спадобіцца фатографам, якія зарабляюць на жыццё фатаграфіяй, але ніколі не стануць апошняй інстанцыяй. Яе (апошняга слова ў спрэчцы) на прыкладзе фатаграфіі быць ня можа, бо гэта (прабачце, але) - мастацтва. І калі на якім-небудзь прадпрыемстве існуе канвеер і выніковая прадукцыя атымліваецца аднолькавая, то ў фатаграфіі такого ня будзе ніколі! Мы можам мерыць вертыкалі, рысу гарызонту, шарп, ці экспазіцыю, але заўжды нашы здымкі будуць розныя. Бо кожны бачыць менавіта сваю прыгожосць, ці адметныя рысы ў канкрэтным аб'екце. І тое, што для аднаго шэдэўр, ля другога - звычайны "фотапстрык". Нашы здымкі будуць хваліць калі яны адрознівацца ад шаблону ў прыгажэйшы бок; і наадварот моўчкі праходзіць ля канкрэтнага УГ.
Ня трэба "лезці ў гушчары", каб "Помочь Глобусу быть привлекательнее"; трэба проста быць адукаваным, ведаць грамату (азбуку) і не дазваляць сабе выкладаць абыякавасць. Любую работу трэба рабіць якасна, тады й вынік прывабным будзе. (Ужо больш месяца чакаю добрага надвор'я, каб зрабіць здымкі помніка палеглым французам, якога няма на Глобусе). І калі самому не падабаецца, то лепш выкінуць і зняць яшчэ раз, каб атрымалася і табе ня сорамна і людзям прыемна.
Паглядзіце колькі здымкаў цьмяных (асабліва цяпер, позняй восенню), без якой-небудзь кампазіцыі (магчыма, не вылазячы з аўто); са слупамі, дарожнымі знакамі, смеццем, "паўабрэзаннымі" людзьмі і яшчэ шмат іншымі прычандаламі, якія адцягваюць позірк ад галоўнага аб'екту. Дзеля статыстыкі - так, аб'ект зняты, занесены ў спісок, а ці з'явіцца жаданне ў іншых людзей яго наведаць - гэта ўжо "трава не расці".
Вось, прыкладна і ўся мая філасофія на пытанне
| Svam писал(а): | | Пару кликов сделано :D . Желающим продвигаться и воять, флаг в руки. :P |
Таму проста трэба пачуць азбучныя ісціны:
| Андрей Я. писал(а): | ... зачем "тренировать" изначально неправильный подход к съемке? Для чего? Чтобы снова снимать неправильно, и неправильно снятые кадры искажать или делать их дальше еще хуже? Кадры с завалами делать еще более кривыми? Зачем обсуждать и учиться тому, что неправильно?
А может лучше пересмотреть назначение объективов и учиться снимать более правильно и тогда не придется ничего исправлять?  |
| am-inbox писал(а): | | ... здесь надо отделить мух от котлет. Съёмка и постобработка - две разные кухни, которые и надо обсуждать отдельно. |
P.S.Паважаны, Svam, прабачце, але апрацоўку лепш рабіць у адпаведным модуле
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 30 Nov 2014, Sun, 2:44 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:58), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
фотограф
Зарегистрирован: 26.09.2011
Сообщения: 565
|
| Добавлено: 02 Dec 2014, Tue, 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| am-inbox писал(а): | | ну как бы лайтрум для работы с РАВами придуман. Если снимаете в джипеге, то прошу сразу в фотошоп - зачем извращаться с инструментом, который предназначен для другого. |
Если снимал в джипеге, то всё равно есть смысл открывать это файл в ACR , а потом , как смарт объект в фотошопе. При условии, что такого файла в RAW нет. Очень хорошо пишет "капиталист" Скотт Келби, у него учусь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 19 Dec 2014, Fri, 20:11 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 21:59), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ВалероС
Зарегистрирован: 25.12.2011
Сообщения: 1792
Откуда: ГРОДНО
|
| Добавлено: 20 Dec 2014, Sat, 18:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Dehty писал(а): | P.S. Так гэта карэктуе Лайтрум.
 |
Александр Dehty, не пымаю!!! :D
На ХУ такие крутые фотоаппараты покупать, если потом ещё надо корректировать их фото!
Сколько снимал своей мыльницей Canon PowerShot A550, таких завалов вертикалей не получалось:
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 20 Dec 2014, Sat, 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 22:00), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
фотограф
Зарегистрирован: 26.09.2011
Сообщения: 565
|
| Добавлено: 23 Dec 2014, Tue, 21:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| ВалероС писал(а): | | Александр Dehty писал(а): | P.S. Так гэта карэктуе Лайтрум.
|
Александр Dehty, не пымаю!!! :D
На ХУ такие крутые фотоаппараты покупать, если потом ещё надо корректировать их фото!
Сколько снимал своей мыльницей Canon PowerShot A550, таких завалов вертикалей не получалось:
|
Так ведь не фотоаппарат искажает, а объектив. Любой широкоугольный объектив искажает.И любые искажения легко правятся в фотошопе. А550 был у моего сына - это вчерашний день или позавчерашний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 23 Dec 2014, Tue, 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 22:01), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
фотограф
Зарегистрирован: 26.09.2011
Сообщения: 565
|
| Добавлено: 24 Dec 2014, Wed, 15:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Svam писал(а): | фотограф
Незаслуженно похоронил эту линейку, у меня все отчеты А530ым. |
А я очень полюбил Olympus XZ-2 и скажу , что его оптика лучше, чем 18-105Nikon в паре с Nikon D5100. Сегодня убедился в этом окончательно. Если взять D5100 +хороший объектив (Sigma 17-50), то это выльется в 1000 баксов, а если взять Olympus , то всего 350! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
фотограф
Зарегистрирован: 26.09.2011
Сообщения: 565
|
| Добавлено: 24 Dec 2014, Wed, 16:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Мне казалось, что все это знают. Сначала пытаются сделать большую матрицу, а если она бракуется из неё делают более маленькую и т. д. Матрица стоит 40% от стоимости фотоаппарата. Но это вначале , а потом она стоит гораздо дешевле, но нам её дешевле не продают. И ещё... Кропнутый фотоаппарат и по функционалу кропнутый, хотя процессор может быть ОДИНАКОВЫЙ! Тут вопрос очень интересный! У моёй малютки Olympus XZ-2 функционал, как у дорогой зеркалки-Nikon D5100 ей в этом плане в подмётки не годится! Если бы у моего Nikon D5100 был такой функционал, то моя фотокамера называлась бы D8100 которой ещё нет в природе! Короче спорить здесь нет никакого смысла. Мы не знаем, что творится в КБ этих заводов.А наша страна ни в оптике , ни в электронике не держит мировую шишку. А мы все субъективны и наше мироощущение у каждого разное. Единственно, что меня задевает, что надо как то осторожнее выкладывать свои фото на сайте. Хоть какую то композицию соблюдать. И стараться научиться работать в фотошопе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1458
|
| Добавлено: 24 Dec 2014, Wed, 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (26 Oct 2016, Wed, 22:03), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
