Форум сайта «Глобус Беларуси»

[Владислав Ф.]

Уважаемые коллеги!

Данная ветка называется "Отчеты о путешествиях". Отчет предполагает некоторый фактический материал, какая-то часть которого должна быть текстуальной. Он требует некоторого затрачивания сил и времени. Разных сил и разного времени, от каждого по способностям. Но требует по-любому. Делиться надо тем, что может принести какие-то дивиденды читающему сообществу.

В последнее же время форум стал напоминать фотохостинг. Как грибы после воскресного наезда на лес алчных горожан растут на форуме фотографические темы. По полтонны фотографий в каждой теме. Выложенных по принципу - что с поездки осталось, то и в дело пойдет.

На форуме прекратились дискуссии, обсуждение, какое-либо общение в принципе. Потому что материал к таковому не располагает вообще. Точнее, материала никакого и нет. Кроме того, постоянно открываемые новые темы хоронят в своих недрах интересные и содержательные старые - и таковых становится все меньше.

Но почему в таком случае просто не размещать альбомы на каком-нибудь фотохостинге? Завести себе персональную тему и давать ссылки на альбомы. Появилось после поездки пятьсот фотографий - отправить их автоматом в какую-нибудь Google Picasa или Яндекс Фотки, создать новый пост в своей теме и кинуть туда ссылку. Обновления в теме всегда заносят тему в топ, так что кому нравится, сразу увидят.

Я предполагаю, что этот пост надо было бы разместить в разделе предложений по работе форума. Но у меня есть предположение, что этот раздел никто не читает. Да и сам форум читают все меньше и меньше.

[Алекс Сталь]

Добрый Фей

Вы правы.
Но где то , там.Наши фото вообще никому не интересны.
А на этом форуме просмотров 50.
Да и пишут здесь в основном без надежды на мировое признание,а скорее для себя.

[Jurii]

[mishka]

А я не согласна с тем, что фото никаких дивидендов читающему не приносит. Благодаря и фото в том числе, мы хотим увидеть то или иное место. Ну, а если есть еще и интересное описание ,не просто вырванное откуда-то из книги или энциклопедии и советы, то это еще один большой плюс. Это , как говорят, что мужчина любит желудком, женщина ушами, ну а турист - глазами))) :D

[Valery Zeliazei]

***

[Алекс Сталь]

Опять же.Безлошадным проще.
А при многодневной поездке на автомобиле - набирается до 30-ти населённых пунктов.
1500-2000 фотографий.
По паре снимков из каждого,вот уже в отчёте под сотню.

[mishka]

[Владислав Ф.]

Дело не в количестве фотографий. � не в самих фотографиях, как таковых.

А в том, что в теме "Отчеты" стали доминировать не отчеты, а альбомы.

[аха]

остыньте, горячие финские парни. тут все правы, у каждого своя цель написания отчета и своя правда. с моей точки зрения надо сделать какую-то возможность ставить +или - за отчет чтоб не пропустить интересные

[Владислав Ф.]

[Valery Zeliazei]

***

[Алекс Сталь]

Svam

Ну от чего же. Я например, прислушавшись к добрым советам
Доброго Фея в своих отчётах в РАЗЫ уменьшил количество фотографий.

[ВалероС]

[К�НДУС]

Вот долго думал, а почему мне всё меньше и меньше хочется заходить на форум.
А тут как тут Добрый Фей!
Давайте будем честными сами с собой - НУ НЕ�НТЕРЕСНО!
� дело не в том, что турист любит глазами, и не в том, что мало полезной практической информации.
Пропали авторы, появились "фотографы".
Понятно, что у нас в стране уже всё открыто, известно и проезжено тысячи раз. Поэтому в тысячный раз смотреть одни и те же фото, часто нерезкие, с заваленным горизонтом, просто не хочется.
Признаюсь, многобукв - тоже не есть хорошо, я даже ДФ с его интересностями не всегда осилить могу. Но если это "отчёт" - значит должна быть информационная часть.
�, желательно, не повторяющая, а дополняющая Википикипедию.
Набивать сообщения постами по одному фото, тоже, считаю - не карашо.
В общем нужно что-то делать.
Предлагаю.
В раздел "Отчёты о путешествиях" должны попадать работы, содержащие не менее 3000 буквенных символов и не более 50 фото.
Всё остальное - в раздел "фотоотчёты".
Придётся подправить программное обеспечение, либо активизировать работу модераторов. То есть, перед публикацией, материал отправляется на модерацию, например трём модераторам. �, если как минимум два из них дают материалу "зелёный свет", он становится доступным для всеобщего оборзения, то есть обозрения.
Наверно, пора что-то менять.
Жалко, ведь столько времени и сил отдано данному ресурсу.

[К�НДУС]

� посмотрите, сколько хороших авторов ушли с форума последние год-два. А ведь с ними интересно было общаться, дискутировать. � ждать комментария на свой материал, теряясь в догадках - какой он будет?
Алексей Тэрро, Татьяна, Tegenaria, почти не появляются Maestro, Маша П. и другие.