Форум сайта «Глобус Беларуси»

[fortressby]

Вот получается безхозный тобрук! надо его на старую Границу отвезти, будет оригинал :)

А по фотографиям так и непонятно почему сбросили? Он что на самой насыпи стоял? Тот что на старой фотографии вроде как не похоже что на насыпи был?

[bug]

Да на насыпи. В этом месте две насыпи, два моста. Одна действующая, одна нет. � одну начали ликвидировать.

[starcom]

Бог со скругленными углами, но по приведенным фото видно что верхняя влоскость сделана слегка выпуклой и у отверсчтия имеется приподнятый "воротник" здесь же пока все плоско.
Честно говоря я думал что возведение этого тобрука наподобие археологического эксперимента по восстановлению древних технологий. По сути в результате должна получиться массогабаритная модель. Плюс фото свсех стадий возведения. Лучше еще костюмированные. Не страшно ечли бетон будет заливаться с перерывами и арматура отсутствует, но вот если форм аотличается в сторону упрощения, это обидно.
опалубка говорят не совсем по черетжам сделана. там упоры должны быть, иначе ее сломает массой бетона. Но так как заливка не велась одновременно всего объема, то по всей видимости от распорок отказались.

[fortressby]

Я думаю пока рановато окончательные выводы делать!
То что "крыша плоская" жа это заметное отличие, но я думаю что при желании ее нарастить можно без особых проблем.
Да и внешне все это подмарафетить еще можно для большего сходства. Т.е. шанс что что то исправиться в лучшую сторону еще есть.

[starcom]

Наращивать нет смысла, если в качестве образца брался действительно чертеж с "плоским" перекрытием.
Мне кажется что наращивание если, такое будет признано целесообразным, уже не приведет к желаемому результату. Точнее приведет, но не надолго. Т.к. если делать "воротник" вокруг отверстия, то он отлетит через пару зим ввиду отсутствия связывающей его с массивом арматуры.

А вообще мне логика авторов понравилась. Обычно ломаешь голову как сооружение перевезти, а тут просто взяли и отлили. Не вырывая объект из его среды сделали его реплику.